6 Gennaio 2007
Formati in alta definizione: 1080i vs 1080p e perché un televisore HD Ready 1080p è inutile (per il momento)
categoria: HD
Il massimo attuale dell’alta definizione è il formato 1080p, ovvero una definizione di 1080 linee orizzontali disegnate tutte in contemporanea sullo schermo. Questo formato spesso viene identificato anche come Full HD (da Sony) oppure True HD. Fino a poco tempo fa i televisori HD supportavano al massimo la visualizzazione 1080i, ovvero 1080 linee orizzontali interlacciate: il segnale disegna prima le linee orizzontali pari e poi le linee orizzontali dispari (o il contrario) ad intervalli di 1/30 di secondo. Gli schermi LCD e Plasma visualizzano nativamente soltanto immagini in modo progressivo (scansione progressiva) quindi il 1080i viene automaticamente convertito nel formato progressivo supportato dalla TV (720p ad esempio). La scansione interlacciata delle immagini è quella classica dei televisori a tubo catodico (CRT).
La vera differenza tra il formato 1080i e il 1080p è nella quantità di dati trasmessi in ogni istante: il 1080i trasmette esattamente la metà dei dati del formato 1080p. Gli altri formati sono il 720p (le linee orizzontali scendono a 720 ma la scansione è progressiva), il 576p (il nostro PAL) e il 480p (l’NTSC nord-americano e giapponese). Qualcuno in rete che sostiene che la qualità del formato 1080i è inferiore al 720p perché la quantità di dati del formato interlacciato 1080i è 1080/2=540, inferiore alle 720 linee del formato progressivo 720p. Seguendo questo ragionamento il formato 1080i è perfino inferiore al 576p.
Volete vedere la differenza tra 1080p e 720p? Fatevi un giretto sul sito Apple Quicktime Trailers e scaricate un trailer in alta definizione: i formati disponibili sono 480p, 720p e 1080p. Attenzione: quasi sicuramente il vostro monitor non supporterà il formato più grande, ma c’è da rifarsi gli occhi con tutti quei dettagli!
Fatto sta che dopo averci propinato i televisori con il bollino HD Ready, adesso il “must” sono i televisori Full HD. Perché prima era tutto uno scherzo, ma adesso l’alta definizione è diventata matura, è roba seria. La verità è che al momento in Italia nessuna sorgente video è 1080p - Full HD - nativa. SKY HD ad esempio trasmette solamente nei formati 720p o 1080i.
L’unica possibilità di vedere un filmato in 1080p sul vostro nuovo televisore è girarvi un video da soli oppure vedere un bel film in alta definizione da un disco Blu-Ray o HD-DVD: il 1080p infatti viene supportato soltanto da talune videocamere in alta definizione e dai lettori Blu-Ray e HD DVD di fascia alta. La PS3 supporta il formato 1080p, ma non so se i giochi verranno tutti sviluppati in quel formato o questo sarà riservato alla visione dei Blu-Ray.
Allora: se comprate oggi un televisore,
è giusto spendere (parecchi) soldi in più per un modello Full HD oppure è meglio accontentarsi di un semplice HD Ready?
Se potete permettervelo prendete un Full HD ma fatelo tra qualche mese: prima o poi i Blu-Ray e gli HD-DVD arriveranno e 1080p è il massimo che potrete avere per questa prima generazione dell’alta definizione. Se avete già acquistato a natale un HD Ready che arriva soltanto fino a 720p avete sbagliato i tempi e ormai la frittata è fatta.
Il mio consiglio è: aspettate i saldi e comprate un Full HD…
…e buona visione!
[aggiunta successiva per il commento di ErChicco: chiarimenti sul True HD]
tags: 1080i, 1080i-vs-1080p, 1080p, 480p, 720p, full-HD, SKY HD, True-HD
INVIA AD UN AMICO | PERMALINK
10 Gennaio 2007 alle 01:31
[...] La Apple TV si collega ad un televisore tramite connessione HDMI, DVI o component per un segnale ad alta definizione fino a 720p (supporta anche 1080i che però è peggio del 720p e del 1080p). Perché Apple non ha creato un prodotto che supporti la risoluzione 1080p, come ad esempio Sony ha fatto con la Playstation 3? Essenzialmente perché al momento nessun set top box (decoder, registratore dvd, registratore con hard disk, sintonizzatore per la tv digitale) supporta tale risoluzione, e poi perché la Apple non deve vendere televisori Full HD 1080p come deve fare la Sony. Insomma: per ora non ci sono molti contenuti 1080p e il mercato non è ancora maturo, quindi niente Apple TV a 1080p. Semplice. [...]
25 Gennaio 2007 alle 03:46
[...] Il 4 febbraio ci sarà il SuperBowl su SKY Sport HD (canale 207): il gruppo di Murdoch ha acquistato di diritti televisivi per trasmettere l’evento sportivo più importante di tutto il Nord America sui canali SKY Sports di tutto il mondo. Il SuperBowl 2007 verrà disputato nel Dolphins’ Stadium di Miami e ci sarà il rituale concerto di apertura con una star internazionale: questa voltà la scelta è ricaduta su Prince (secondo me la risoluzione di 720p è troppo elevata per quel piccoletto ). [...]
29 Marzo 2007 alle 11:09
iosomma io ho un panasonic plasma 42 pollici PV60E e vorrei capire se col decoder sky HD devo mettere 1080i o 720p (ovviamente 576 non lo considero). ho provato e si vede in tutti e 2 i modi. quale è quello migliore oggettivamente??? inoltre ho solo attaccato il cavo hdmi ora senza scart, problema noioso è che non passa in automatico da tv terrestre a decoder quando spingo tv o sky dal telecomando del decoder. si puo risolvere. ciao e grazie mille!!!
29 Marzo 2007 alle 11:37
Secondo me l’impostazione migliore è “ORIGINALE”, così si adegua al formato trasmesso direttamente da SKY.
Io ho collegato anche la scart e il passaggio da TV a DECODER avviene senza problemi.
spero di esserti stato utile
2 Agosto 2007 alle 17:41
[...] SKY Cinema HD - canale 308 3 agosto, ore 21:00 - The Fog Un film con due attori idoli dei teenager: il Clark di Smallville e la Shannon di LOST. Probabilmente l’unico motivo per vedere questo film è Maggie Grace (nella foto) che si muove sexy e sinuosa a 720p. [...]
5 Settembre 2007 alle 10:46
[...] a 30GB nei dischi a doppio strato (double-layer) - e supporta l’alta definizione fino alla risoluzione 1080p nonché diversi formati di audio multicanale (Dolby Digital e [...]
7 Settembre 2007 alle 18:58
[...] 2007 in alta definizione e qualche partita di NBA, ma non ho mai avuto il piacere di vedere a 720p le gesta degli eroi della palla ovale [...]
18 Settembre 2007 alle 00:28
[...] decoder + installazione + primo mese] 5. Comprate una XBOX 360 per giocare ad alta definizione a 720p o 1080i [ca. € 300 cavi inclusi] 4. Comprate la Apple TV, un set top box che vi permette di vedere - in [...]
19 Settembre 2007 alle 10:56
Dal punto di vista della risoluzione 1080i e’ superiore a 720p, e’ vero che
in 1080i trasferisci la meta’ dei dati di 1080p ma il confronto con 720p deve essere fatto confrontando il numero di pixel:
1080p: 1920×1080 = 2073600 pixel
1080i: = 1080p/2 = 1036800 pixel in ogni istante
720p: = 1280×720= 921600 pixel
1 Ottobre 2007 alle 18:18
[...] una tempesta infuriò sui partecipanti. Peccato che il formato in alta definizione non sia nativo 720p/1080i ma ottenuto in [...]
9 Ottobre 2007 alle 18:37
[...] su SKY Italia è Dexter (da questo giovedì su FOX Crime). In USA viene trasmesso anche in alta definizione (1080i) sul canale [...]
10 Ottobre 2007 alle 20:28
[...] I’ve also written something more technical about HD resolutions (720p - 1080i - 1080p). [...]
16 Ottobre 2007 alle 07:33
[...] collegare la Nintendo Wii ad un televisore HD Ready con risoluzione standard PAL 480p tramite la connessione component (tre cavi video colorati RGB e due cavi audio bianco-rosso). La [...]
18 Ottobre 2007 alle 21:40
[...] sono schermi Full HD 1080p ben più grandi, come il pannello realizzatto da Mitsubishi allo stadio Ippico di Tokyo (Tokyo [...]
22 Ottobre 2007 alle 05:44
[...] le modelle visitano un’isola a largo di Los Angeles a bordo di un Hummer. Intervistata sugli aspetti tecnici dei formati in alta definizione, una modella di Bikini Destinations ha dichiarato: Girare video in alta definizione è [...]
13 Novembre 2007 alle 00:10
[...] 16:9. I televisori HD Ready supportano almeno l’alta definizione base, quella denominata 720p ma alcuni televisori supportano già l’alta definizione “vera”, quella indicata [...]
21 Novembre 2007 alle 12:11
[...] Problema: per la vera risoluzione HD (parlo del 1080p) la banda necessaria è circa 10Mbit al secondo, quindi l’Italia è quasi completamente [...]
24 Novembre 2007 alle 01:07
[...] di Roma•Est - con uno schermo particolare denominato Hi-resolution Display che ha una risoluzione Full HD 1080p: potrete vedere filmati ultradefiniti e avrete molto spazio in più per le [...]
3 Gennaio 2008 alle 15:41
Caro pasquale borriello,hai scritto 4 righe e una marea di stronzate.Ti consiglierei di farti un po di cultura prima di gettarti sui forum a farneticare le assurdità più disparate,scatafasciando di fatto in cazzate mostrouse.Prima di tutto il true hd riguarda l’audio e nulla c’entra con la parte video.Seconda cosa i sistemi PAL e NTSC sono basati su scansioni interpolate quindi le 576 e 480 righe degli standard europei ed americani non supportano la cosìdetta scansione progressiva (essendo nati negli anni ‘40).Terza cosa chi dice che il 1080i è addirittura peggiore del 576p è,poverino,un incolto ignorante che di tecnologie ne mastica davvero pochino.Questo perchè è vero che il 1080i coinvolge 540 righe ma è bene ricordare che ogni riga ha una risoluzione orizzontale superiore e comunque sia questo discorso vale per ogni singolo semi-frame:è come se la risoluzione venisse spaccate in 2 e distribuita equamente su 2 frame per raggiungere la definizione totale di 1920 punti x 1080 righe,con un carico di lavoro dimezzato.Questo processo si chiama appunto scansione interlacciata e,mi dispiace per te che invece affermi tutt’altra cosa,si discosta dal 1080p (1080 righe disegnate tutte nello stesso frame) di pochissimo.L’unica differenza è che con il 1080i su tv di grande portata (vale a dire dai 40” in su) l’immagine tende a vibrare generando il cosìdetto “sfarfallio”.Per ovviare a questo problema si è deciso di puntare quindi a qualcosa di tecnologicamente più evoluto,il 1080p,il quale è stato appunto studiato per televisori di grandi dimensioni.Se adesso lo stanno importando anche su 37/32 ” è solo x un semplice motivo commerciale.Il full hd se non lo sai è strettamente collegato alla diagonale del tv.Per iniziare a trarre benefici da tale definizione bisogna disporre,come ho già detto,di un televisore minimo 40”.Farsi un full 32” equivale a spendere inutilmente il proprio denaro.Un’altra cosa poi:gli schermi lcd e plasma hd ready ricalcolano il 1080i in 720p??bella questa me la devo segnare!ma hai preso lezioni da luca giurato x caso?e ricorda che anche in questa generazione vincerà la pirateria e i film la gente non se li comprerà originali in blu ray o hd dvd spendendo 30 euro a botta,ma li scaricherà come facciamo tutt’ora con i divx.E’ infatti in fase di progettazione il cosidetto divx hd col quale verrà effettuato il ripping del film a partire proprio da blu ray e hd dvd,downscalandolo a 1280×720,(lo standard 720p quindi) visualizzabile gia su un hd ready.Mentre sono già pronti in rete alcuni film in alta definizione in contenitori matroska i quali occupano dimensioni che vanno dai 4 ai 9 giga circa,qualitativamente eccezionali,a 720p.Per quale motivo la gente dovrebbe accollarsi una spesa così grande?hai x caso interessi a far vendere tv full hd?lo sai che cnet ha consigliato ai broadcaster (cioè alle emittenti televisive) che vogliono passare all’alta definizione,di trasmettere a 720p/1080i dato che il 1080p richiede uno sforzo enorme e il passaggio a un nuovo formato di compressone audio video,per raggiungere alla fine un risultato qualitativo pressochè simile al 1080i?e ahvoglia ora che in italia avremo la tv in alta definizione!Tutto prima dovrà passare in digitale (2012) poi forse inizieranno a pensarci:morale della favola altri 4 anni in analogico (per chi non ha la dvtb) e min 8 da ora per il passaggio da pal ad hd.Senza dimenticare che comunque sia la trasmissione avverrà a 1080i dato che può essere gestita dall’mpeg2 (compatibile con i decoder digitali terresti attuali),visto che a 1080p sarebbe necessario l’h264.Comprarsi oggi un tv full hd?ha praticamente pochissimo senso considerando che la tv standard (vale a dire i canali rai mediaset la7 ecc) trasmettono a 576i la quale già si adatta male sugli hd ready (1366×768) figuriamoci su un tv con risoluzione doppia a questi ultimi (1920×1080 parlo dei full).Sai che più la risoluzione del flusso in entrata è lontana da quella nativa di un lcd più la qualità è scadente?morale della favola:la tv la vedi meglio sugli hd ready.Quindi il tuo fantomatico discorso non ha in termini pratici nessuna logica.Chi ha comprato un hd ready secondo te è un povero fessacchiotto mentre tu che ti compri un full sei intelligente,ed intelligenti sono quelli che vengono dietro alle tue imponenti idiozie?Peccato per te che per adesso noi ci godiamo i nostri tv a 1080i avendo speso circa la metà mentre te con un full ti sei economicamente dissanguato per non poterlo nemmeno sfruttare.Sai quando lo sfrutterai?quando lcd e plasma saranno ormai obsoleti e magari il 1080p lo vedremo su oled e sed.Ti saluto.
3 Gennaio 2008 alle 16:34
Ti ringrazio per il tuo commento: è COLOSSALE.
Certo avresti potuto scriverlo in un italiano corretto e con meno acredine, ma ti rispondo lo stesso.
Sarò breve: io NON ho comprato un Full HD e mi godo SKY HD su un Samsung HD Ready che arriva a 720p. Personalmente ritengo la risoluzione 1080p dei Blu-ray/HD-DVD il massimo che si possa avere in questo momento e per chi vuole godersi l’alta definizione VERA l’unica scelta è un televisore Full HD 1080p.
Le altre cose che dici sono sacrosante, ma non c’entrano niente con il mio post.
4 Gennaio 2008 alle 02:02
Invece io credo proprio di aver scritto in italiano corretto a differenza delle tue tremende castronerie.Il tuo è un vero e proprio un caso di “terrorismo” mediatico.Cosa significa la vera alta definizione?L’alta definizione è insita in ogni tv hd,il fatto che aluni riportino la sigla fullhd è relativo alla diagonale degli stessi tv.Perchè ti ripeto,qualora non lo avessi ancora compreso,che la differenza tra 1080i e 1080p è totalmente inesistente se viene utilizzato un 32/37”,la grandezza che in poche parole va per la maggiore.Dato che con risoluzioni interpolate su tv di grande portata l’immagine tende a vibrare è stato deciso di puntare ad uno standard conforme:da qui la nascita del 1080p,il quale oggi sta x essere importato,causa ovvi motivi economico-commerciali,anche su tv di piccola/media grandezza.Allora secondo la tua affermazione chi ha deciso di puntare su un hd ready è un povero imbranato che ne capisce poco o nulla?Questo vuoi dire giusto?Mentre chi ha scelto un full hd è un esperto,uno che ha saputo aspettare,uno che ne capisce.Incerdibile veramente…almeno certe scellerate idee tienele x te e per piacere non confondere chi magari un televisore sta x comprarselo.Saluti.
5 Gennaio 2008 alle 16:23
Ti consiglio,per la prossima volta,di postare qualcosina di più corretto e soprattutto in italiano,in modo che chiunque si ritrovi (sfortunatamente per lui) su questo forum possa leggere e comprendere che quello che dici,specie riguardo al true hd,è totalmente sbagliato.Vista la tua insistenza allora ti linko qualcosina,così magari ampli un pochino la tua misera cultura in materia http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20070827&page=audio_hd_altro_mondo_sonoro-05 Penso che la fonte sia leggermente più attendibile della tua.Ti saluto.
9 Gennaio 2008 alle 18:07
Ho deciso di acquistare un buon televisore intorno ai 47/50″ e pertanto sto cercando di farmi un minimo di cultura rovistando fra le “pagine” del web. Devo essere sincero, a distanza di alcuni giorni dopo aver letto commenti e consigli a non finire, ne so meno di prima e se possibile ho le idee ancora più confuse.
L’uso che faccio della TV è quello della stragrande maggioranza degli utenti, ovvero, qualche film e/o programmi trasmessi dalle normali reti, qualche normalissimo DVD noleggiato, moltissimi film in formato DivX scaricarti da internet.
Ero partito con l’idea di scartare il PLASMA, considerato vecchio e avido di watt puntando decisamente su LCD Full HD (visto il grande formato)Sharp o Philips.
Ma ora come ora sono al punto di partenza. Plasma o LCD? HD Redy o FULL HD? Panasonic-Sharp-Philips-Pioneer?? 1000/1500 euro o 2500/3000 euro?
Gradirei un consiglio spassionato e legato al tipo di utilizzo, ovvero con qualle marca e tecnologia si vede meglio la TV di tutti i giorni.
Sono un comunissimo mortale.
Grazie per chi vorrà rispondermi.
Saluti
Sandro
10 Gennaio 2008 alle 00:22
Caro Sandro,visto che l’utilizzo principale che ne faresti sarebbe la visione di tv standard,dvd e divx,è forse meglio che tu punti su un plasma(di generazione abbastanza recente xò) hd-ready.Di fatto questi ultimi,a differenza degli LCD, meglio si adattano a risoluzioni inferiori e quindi,per ciò che principalmente servirebbe a te,puoi stare tranquillo che è la scelta migliore.Per la marca ti posso consigliare di scartare panasonic e pioneer puntando magari su un samsung (la quale ha da poche settimane commercializzato tv al plasma di grande qualità) o su un sony o sharp.Spero di esserti stato d’aiuto.Se hai altri dubbi chiedi pure.Ti saluto.
10 Gennaio 2008 alle 10:56
Caro Erchicco ti ringrazio per la pronta risposta.
Mi rimane un dubbio circa il Full HD rispetto al Ready HD. Tu stesso dicevi che per i grandi formati (diagonale da 50″) si verifica il fenomeno dello sfarfallio che con il full HD (1080p) veniva pressochè risolto. Poichè sono intenzionato principalmente all’acquisto di un 50″ cosa faccio?
Grazie e ciao
12 Gennaio 2008 alle 17:56
No,allora non hai capito bene:il 1080p è nato per non generare sulle tv di grande portata,alla risoluzione massima di 1080 righe, lo sfarfallio.Ma tu stesso hai detto che un tv nuovo ti servirebbe solo x vedere tv e dvd non è vero?Ma la televisione standard(rai,mediaset,la7 ecc) e i dvd viaggiano a 720×576i;sono interlacciate (”i”) e non sfruttano certamente la risoluzione a 1080 righe.Se ti vedi una puntata di “chi vuol essere milionario”,x esempio,la vedrai a 576i sia col full hd che con l’hd ready:anzi,come dicevo pochi post fa,col full hd avrai una qualita più scadente perchè 576 righe (ognuna formata da 720 punti) devono adattarsi in uno schermo di ben 1080 righe (ognuna delle quali formata da 1920 punti),il che è ben diverso dall’adattarsi su un pannello di 768 righe,ognuna di 1366 punti.Ricorda che sugli lcd più la risoluzione della fonte si allontana dalla risoluzione nativa del pannello,peggiore sarà il risultato.Quindi,visto l’utilizzo che ne farai,un tv full hd sarebbe solo una spesa inutile,per poi guadagnarci solo peggioramenti.Se invece hai intenzione di comprarti una 360 o una ps3 o un lettore hd-dvd o bd,allora la storia cambia,perchè il 1080p lo sfrutteresti.Ma x l’uso che vuoi farne è del tutto inutile e fuori luogo,oltre che,ripeto,peggiorativo.Questo è il motivo x cui un tv full hd in italia è del tutto inutile:primo perchè necessita di una diagonale,minimo,40” x iniziare ad apprezzarlo e secondo perchè console next gen a parte,non vi è nessuna fonte che lo sfrutti.Sky hd,x esempio,trasmette a 720/1080i gestibili tranquillamente da un ha-ready.
12 Gennaio 2008 alle 18:00
hd-ready non “ha” mi scuso x l’errore.
13 Gennaio 2008 alle 16:05
Mi trovo quasi d’accordo con ErChicco:
Se devi acquistare un televisore soltanto per la TV - anche se si tratta di SKY HD - ti consiglio un HD Ready.
Se però pensi di acquistare a breve (3-6 mesi) una Console XBOX360 o Playstation 3, o magari un lettore in alta definizione Blu-ray/HD-DVD ti consiglio di comprare un Full HD.
Aggiungo una cosa: se compri un Full HD poi ti viene automaticamente la “voglia” di comprare qualche lettore/console per sfruttare l’alta definizione 1080p…
15 Gennaio 2008 alle 00:34
Si ma rimane il fatto che il 1080p lo inizi ad apprezzare su tv dai 40” in su.Tant’è vero che è nato in ambito cinematografico e non domestico.Lo stesso CNET ha consigliato ai broadcaster di trasmettere,qualora volessero adottare lo standard dell’alta definizione, al max a 1080i dato che su tv di media portata (e cioè quelli che vanno x la maggiore) le differenze sono insignificanti;anzi oserei dire nulle.Ripeto:se non volete,o non potete per ovvie ragioni di spazio,andare oltre i 32/37” il full hd rappresenta una spesa folle oltre che un’inutilità pazzesca.
16 Gennaio 2008 alle 19:04
Non capisco cosa importa la dimensione dello schermo, a parità di risoluzione uno schermo piu grande dovrà essere visto da piu lontano.
17 Gennaio 2008 alle 11:03
Ringrazio ErChicco per i chiarimenti, ora ho le idee più chiare.
Acuisterò un 50″ pollici sicuramente al plasma HD ready, ma la cosa più probabile è che aspetti un altro anno in attesa di vedere come si sviluppa e diffonde (e a che costi) la tecnologia blu-ray o HD-DVD.
Spendere una barca di soldi in un lettore blu-ray oggi non ha molto senso visto l’esiguo numero di film editi su tale supporto.
La verità è che comunque converrebbe lasciarli nei negozi questi bellissimi TV piatti che non servono a niente visto che con i CRT si vede ancora molto meglio e visto che le trasmissioni in HD se va bene le aspetteremo almeno 4/5 anni.
20 Gennaio 2008 alle 15:24
Di nulla prego..cmq direi anche una decina d’anni visto che per la digitalizzazione completa dovremmo attendere il 2012…poi li forse inizieranno a pensare all’HD..forse…
27 Gennaio 2008 alle 01:47
ErChicco sei un mito……
Ragazzi leggete con attenzione quanto scritto e consigliato da questo ragazzo che…..se ne intende !
Ve lo dico io che sono un pro del settore.
11 Febbraio 2008 alle 10:30
e’ stato molto interessante leggere il tutto.
non riesco pero’ a capire perche’ i miei filmati girati in hd 1440×1080i e montati con ulead 11 si leggono benissimo sul computer ed invece , a livello di file mpeg2 , il mio televisore Samsung Plasma hd redy 42 pollici in component riesce solo a vedere tante righe orizzontali frammiste a porzioni di immagine e audio a scatti; insomma non va assolutamente.
Tengo a precisare che detto televisore , nelle caratteristiche tecniche e’ abilitato anche per il 1080i.
la sigla dell’ apparecchio e’ Samsung PS-Q427H.
12 Febbraio 2008 alle 18:26
Raga, io ho un Sony Bravia 26 HD READY. Il TV lo uso x la Xbox 360. Ho dovuto acquistare un 26 per via dello spazio e sopra nn potevo andare. Da quello che ho capito, x le mie dimensione nn c’è differenza tra HD READY e FULL HD, ma io la TV, x giocare a imposto a 1080i o 720p?
13 Febbraio 2008 alle 20:57
Stefano a te la scelta,qui entriamo nella più totale soggettività:ripeto notare differenze tra 720 e 1080 linee su televisori di piccola-media è umanamente impossibile.
13 Febbraio 2008 alle 21:15
X marco:il problema potrebbe essere sicuramente legato al fatto che i tv hd ready accettano segnali 480i/p 576i/p e hdtv 720p/1080i.Ma per 1080i si intendono 1920 pixels per 1080 righe a scansione interlacciata:è normale quindi che ti è impossibile visualizzare segnali 1440×1080i non essendo tale risoluzione supportata.
20 Febbraio 2008 alle 15:23
Ciao ErChicco, hai chiarito tante cose e mi hai aiutato a fare delle scelte prima di procedere all’acquisto. Hai fatto una analisi in una sola direzione (sorgente a bassa risoluzione e ricevitore ad alta risoluaionz: HD Ready/Full HD). Cosa succede però se io compro un HD ready e lo collego ad una sorgente ad alta definizione (es.: bluray)? Io ho intenzione di acquistare un LCD HD Ready 32″ 100Hz e 3ms (distanza di osservazione classica 3 metri), tale LCD sarà in grado di rendermi tutto il valore del device bluray? Cosa rischio di perdermi dal punto di vista dell’immagine?
21 Febbraio 2008 alle 22:37
Ciao,
dopo settimane di confusione e una sequenza di ore inutili trascorse a cercare di farci un’idea tra euronics, mediaworld, di salvo e quant’altro, le lunghe spiegazioni di erchicco a proposito di plasma ed lcd, full ready o hd ready, mi hanno finalmente fatto capire qualcosa, o almeno credo. Anche noi, normali utenti da televisore costretti al cambio solo dalla imminente rottura del vecchio e bellissimo brionvega del 1985, compreremo un hd ready senza buttar soldi in piu’ in un inutile super accessoriato full. Mi rimane pero’ un ultimo tremendo dubbio: uno dei tanti commessi interpellati nel nostro girovagare, ci ha detto che lo schermo lcd e’ piu’ dannoso per gli occhi rispetto al plasma e assolutamente sconsigliato nel caso che ad usarlo siano bambini. Noi, che di bambini ne abbiamo due, uno di tre e l’altro di cinque anni, perlatro cartoni dipendenti , secondo te cosa dobbiamo scegliere? E’ vera questa cosa o si tratta dell’ennesima leggenda? Vi prego aiutateci a chiarire!
26 Febbraio 2008 alle 16:03
[...] 3. Schermo a LED sul Macbook Pro 17″: ora anche il grande portatile ha tecnologia a LED sullo schermo, che è disponibile fino alla risoluzione Full HD di 1920×1200 pixels. [...]
4 Aprile 2008 alle 00:04
[...] Una curiosità: i ricevitori DTT per computer - anche quelli USB e anche quelli per Mac - potrebbero essere abilitati alla ricezione del segnale HD semplicemente con un aggiornamento software, visto che molti display sono già dotati di una risoluzione sufficiente alle trasmissioni HD (come il formato 720p). [...]
27 Aprile 2008 alle 21:40
Ragazzi…un post forse inutile ma doveroso…lavoro in una tv da 10 anni e ho capito una cosa: lavorando con le cassette,computer,poi cassette,poi di nuovo computer e poi “gettando” l’immagine in onda così lavorata…(avete presenti alcuni servizi TG RAI 1 o RAI 3,sembrano un inno al…VHS!) ahivoglia a pensare in DIGITALE e comprare in DIGITALE!
Il risultato sarà sempre e solo legato alla tecnologia usata,alla sapienza di lavorazione e quant’altro legato alla produzione televisiva. Ora RAI 2 lavorerà DAVVERO in Digitale,eliminando le cassette…ANCHE CON UN PORTATILE 7″ SI DOVREBBE VEDERE LA DIFFERENZA…Comunque grazie a ER-CHICCO e quant’altri. Io sto, tra ore, acquistando un PLASMA SAMSUNG PS50P96FD e un DVD REC HD Samsung da collegare in HDMI, e nonostante le mie opinioni siano diverse da chi crede nell’ HD ready se non altro ho capito molte cose da questo blog.
29 Aprile 2008 alle 10:11
ErChicco dice cose sensate, rovinate però da un livore e da una cafonaggine fuori luogo in un’area di scambio pubblico.
Comunque il tema della dimensione schermo non può essere affrontato senza tenere conto della distanza: un 37″ FullHd visto alla distanza (una paio di metri) di un piccolo salottino con una PS3 FA differenza rispetto a un 720p, sia con BluRay che con i games.
5 Maggio 2008 alle 13:22
Nonostante il tono di ErChicco sia fastidioso e stancante, le cose che dice sono giuste.
L’occhio umano (per quanto straordinario) ha i suoi limiti nel potere risolutivo dell’immagine percepita. Una tv full-hd, vista oltre una certa distanza sembra identica ad una tv hd-ready.
Per questo per godere al massimo del full-hd è necessaria una grande tv, a meno che uno non voglia sedersi a meno di 1m dallo schermo per vederne tutti i dettagli
17 Maggio 2008 alle 16:26
Prego tutti quanti di abbassare i toni.
Il dialogo attraverso i commenti di un blog è costruttivo quando resta nei limiti dell’oggetto del post. Evidentemente qui siamo andati oltre i limiti.
Per questo motivo ho deciso di chiudere i commenti di questo post e cancellare utti i commenti che non rientrano nell’ambito del dibattito “1080p vs 1080i”.
Non me ne vogliano i visitatori, ma francamente preferisco che restino al di fuori di questo blog offese e insulti personali.