17 Giugno 2007
Riscaldamento globale, risparmio energetico e personal computer: Al Gore consuma 3 KiloWatt solo per navigare su internet.
categoria: apple, global warming
Il riscaldamento globale è il grande tema di quest’ultimo anno. Primo imputato del riscaldamento globale è l’anidride carbonica (CO2), i cui livelli nell’atmosfera – che sembrano correlati alle variazioni di temperatura sul nostro pianeta – sono aumentati clamorosamente nell’ultimo secolo. Per abbattere i livelli di CO2 una soluzione alla portata di tutti è quella di limitare i consumi di energia elettrica, che in particolare in Italia viene prodotta (soprattutto) con centrali a combustibili fossili (carbone, petrolio…) che immettono nell’atmosfera enormi quantità di anidride carbonica.
Il grasso ex vice-presidente degli Stati Uniti Al Gore è tornato agli onori della cronaca dopo
Cosa vi aspettate da un tale difensore della salute della nostra Terra? Non solo vive in una villa che consuma quanto un centro sportivo, ma addirittura ha dotato il suo studio – evidentemente per non perdersi nessuna notizia – di non 1, non 2 (e nemmeno 3) ma addirittura 4 schermi LCD. Nella foto Al Gore è ritratto nel suo studio durante lo scorso mese di Maggio.
A parte il disordine, vogli farvi notare che i 4 schermi LCD sono di dimensioni piuttosto generose, ci sono
- 3 schermi Apple Cinema HD Display da 30”
- 1 schermo TV che sembra essere un Sony Bravia 32” (non riesco a capire se è un modello HD-ready o Full-HD)
Addirittura la TV è accesa e non la sta nemmeno guardando (la ascolta?). In questo modo sta consumando circa 300W senza motivo.
Ma voglio soffermarmi sui 3 schermi LCD di Apple. Ognuno di quei bestioni consuma esattamente 150W (specifiche tecniche dal sito Apple.com). Poiché sul tavolo di Al Gore c’è una sola tastiera, possiamo supporre che quei monitor siano collegati ad un unico computer. Sappiamo che Al Gore usa Mac, e sappiamo anche che soltanto i Mac Pro (magari un bel Mac Pro a 8 core) possono governare 3 periferiche di quel tipo (ogni monitor ha una risoluzione di 2560×1600 pixels!). Non è finita: per attaccare il terzo monitor Al Gore avrà dovuto installare una scheda video supplementare a quella fornita di serie. Non è irrealistico quindi pensare che il Mac Pro sotto la scrivania sia vicino a consumare il massimo teorico di 900W (fonte Apple.com).
Facciamo 4 conti per capire quanto consuma Al Gore per navigare su internet:
Primo monitor (150W)
+
Secondo monitor (150W)
+
Terzo monitor (150W)
+
Computer (900W)
=
1350W totali.
Aggiungiamo i 300W della TV accesa ed arriviamo a 1650W.
E poi magari il buon Al Gore sta ricaricando il suo cellulare e il suo portatile Macbook Pro (nel film si vede un bel 17” che consuma 85W). Possiamo supporre che abbia almeno una stampante (multifunzione?), un paio di linee telefoniche con un telefono digitale e un fax, un piccolo frigorifero per offrire bibite ghiacciate ai suoi ospiti. Al Gore non sembra sudato (le persone grasse sentono di solito molto caldo e la foto è stata scattata a maggio) quindi da qualche parte deve esserci un condizionatore: siamo arrivati ad almeno 3KW.
Per avere un’idea è l’equivalente di un’intera casa con un contratto di fornitura elettrica standard.
Caro Al Gore,
io continuerò a spegnere gli elettrodomestici, tenere la luce accesa soltanto delle stanze dove sono e comprare elettrodomestici in classe AAA+.
E la prossima volta che ti vedo in TV sarà un piacere spegnerla: per non vederti e per risparmiare un po’ di Anidride Carbonica al nostro pianeta.
Tu magari potresti smettere di parlare.
tags: 30, 32, al-gore, apple, cinema-display, consumo-mac-pro, global warming, HD, kw, mac-pro, mac-pro-900W, riscaldamento-globale, risparmio-energetico
INVIA AD UN AMICO | PERMALINK
20 Giugno 2007 alle 18:31
Non ti manderò mai una foto di casa mia…
20 Giugno 2007 alle 18:32
chi cazzo ha lasciato quella luce accesa??!!!
23 Giugno 2007 alle 21:27
Un consumo assolutamente spropositato per il promotore del “live earth” e fututro salvatore del nostro e dei prossimi mondi in pericolo…
L’unica speranza è che Al abbiama almeno qualche metro quadro di pannelli fotovoltaici sul tetto della casuccia, allora invece che un inquinatore DOC sarebbe un consumatore DOC.
(Al, sbrigati a montarli se no non ti crede piu nessuno!!!)
25 Giugno 2007 alle 21:45
Secondo me sono altre le cose a cui pensare,su cui ragionare e riflettere, non su quanto consuma un povero demente obeso. Magari sul come comportarsi nei confronti di una persona a cui si vuole bene e con cui si è stati insieme per 6 anni,a cui si è dato tutto e da cui si è ricevuto tutto. Ad Al Gore poi magari pensaci dopo aver esaminato questo problema sicuramente più importante per te.
26 Giugno 2007 alle 18:02
Ma ce la fate a pensare ai c…i vostri? E poi pensate che sia questa la sede giusta per parlare di “una cosa così importante”, come dite voi?
Paz, se vuoi cancellalo il mio commento, anzi prometto che non risponderò più a questi atti di sabotaggio.
30 Giugno 2007 alle 00:18
Pensate alle cose serie invece che alle storie altrui.
22 Luglio 2007 alle 18:28
Credi verammente che debba smettere di parlare?? Forse dovrebbe imparare la coerenza!!
22 Luglio 2007 alle 20:29
Parlare è la cosa che Al Gore sa fare meglio.
Il suo film “Una scomoda Verità” è un documentario-presentazione strepitoso.
Ma sicuramente un minimo di coerenza non guasterebbe…
22 Luglio 2007 alle 21:38
Non ho avuto modo di vederlo…riguardo al parlare facevo riferimento solo agli argomenti che tratta, sicuramente non penso alle sue buone intenzioni!!
10 Agosto 2007 alle 02:00
io dico solo che comunque,qualche d’uno lo doveva fare. forse lo avranno gia fatto in tanti,ma se lo fa un POLITICO cosi importante ,ben venga ai fini di una cosi importante e scomoda causa
14 Ottobre 2007 alle 09:00
[...] Al Gore, invece, può vantarsi di aver fatto parte di un governo che faceva le guerre per il petrolio, di partecipare attivamente alla gestione di una azienda poco simpatica a Greenpeace e di avere un ufficio che, da solo, comsuma ben più di una normale casa, come ha brillantemente evidenziato il blog di Paz. [...]
4 Novembre 2007 alle 19:53
IMPATTO SUI CONSUMI 100 MILA STUFE A LEGNA ECOLOGICA
Ha senso che mi compri una stufa a legna ecologica per ridurre l’effetto serra?
Prova ad immaginare se entro un mese 100 mila persone passassero dal gas metano od olii combustibili, alla stufa a legna ecologica.
Se mediamente il costo del riscaldamento è di 70 € al mese, sarebbero 7 milioni di euroal mese in meno che finirebbero nelle tasche dei nemici dell’umanità.
Inoltre diminuendo la domanda di gas e petrolio si ridurrebbe anche il loro prezzo e perciò sarebbero almeno altri 7 milioni di euro in meno al mese nelle tasche dei nemici dell’umanità.
Poi comprando prodotti 100 Milioni di Tonnellate daresti reddito a migliaia di boscaioli.
Se disponi di un giardino potresti alimentare la tua stufa gratis potando gli alberi.
Se nelle tue vicinanze dei tuoi amici o dei tuoi parenti avessero un bosco, potresti anche rifornirti gratuitamente di rametti secchi e piante sfruttabili razionalmente.
Inoltre rifletti, usa la testa, quanta anidride carbonica in meno verrebbe emessa nell’atmosfera?
La biomassa secca e la legna ecologica si ossidano naturalmente e quindi emettono comunque gas serra.
Bruciando legna ecologica nella tua stufa sfrutti in maniera più rapida il processo di ossidazione utilizzando il calore che invece andrebbe disperso comunque nell’atmosfera liberando anidride carbonica.
Bisogna dare il buon esempio, se cominci tu, se questa diventasse la tua dinamica nonviolenta, vedrai che magari te ne vengono dietro veramente 100 mila.
La biomassa secca e la legna ecologica per dirsi tali devono avere questa caratteristiche:
- abbattimento di piante già morte senza intaccare alberi vivi
- biomassa secca, foglie, rametti, scarti lavorazioni agricole, potature di parchi e giardini, metodo del ramo bello annuale
- sfruttamento razionale delle foreste metodo della matricina per piccole strisce di bosco o 1 pianta ogni 4
- salvaguardia alberi secolari, generi protetti, boschi storici, habitat, ecosistema
- produzione locale
- lavorazione ecologica (sega a mano, sega elettrica, cippatrice elettrica, accetta, machete, scure)
- assenza di spese aggiuntive di costi energetici di trasporto via nave e via terra per migliaia di chilometri
- retribuzione 20 € per ogni ora di lavoro applicata
100-milioni-di-tonnellate.blogspot.com
5 Marzo 2008 alle 16:17
[...] scomoda verità - Oscar® come miglior documentario e per la miglior canzone: un grande film con Al Gore, premio nobel per la [...]
27 Marzo 2008 alle 00:51
mmmm, ma da dove ti nasce tutta questa invidia per sto pover uomo? quello è il suo ufficio…pensa: non emette gas di scarico per recarsici! uuuh mamma! quanto disordine, non ti inviterò mai a casa mia, qualunque porta tu apra correresti il rischio di essere schiacciato da valanghe di libri che ti cadono addosso! già già, quanti schermi ha? due tre, beh come qualsiasi operatore di borsa! ma poi a te che te ne importa? fai la raccolta differenziata, restituisci il tuo condizionatore, fai tante pedalate in bici, prendi il treno e non l’auto e spegni tv e dvd player…e già hai fatto una bella cosa.
25 Aprile 2008 alle 17:12
secondo me sei più ignorante tu che scrive ste cavolate anzi ke lui poichè lui al tuo posto si sta impegnando in un problema che riguarda il mondo intero mentre tu sei il giullare di turno ke vuol far ridere la gente pubblicando immagini sciocche ed inutili alla salvaguardia del mondo!..forse ti rode ke lui è importante e tu no…rifletti prima di agire da bambino piccolo…